خانه ojan clup در مذاکرات درباره سرنگونی هواپیمای اوکراینی چه گذشت؟

در مذاکرات درباره سرنگونی هواپیمای اوکراینی چه گذشت؟

دور نخست مذاکرات میان اوکراین و ایران، دو ماه پیش، به طرح سؤالات و بیان مواضع دو طرف گذشت و هفته پیش دور دوم این مذاکرات با حضور هیئت اوکراینی در تهران برگزار شد. پیش از این دور، یوگنی ینین، معاون وزیر خارجه اوکراین و سرپرست هیئت اوکراینی، گفته بود چشمش چندان آب نمی‌خورد این مذاکرات به نتیجه‌ای برسد، اما پس از بازگشت به کی‌یف محتاطانه اعلام کرد که امیدوار شده است.

در این باره با آقای ینین گفت‌وگو کردم و ابتدا از او پرسیدم چرا نظرش تغییر کرده است؟

یوگنی ینین: موضع طرف ایرانی مجموعاً سازنده بود. در حالی که طی دور اول مذاکرات در پاسخ به همه سؤالات‌مان می‌گفتند این اطلاعات به دلایل امنیتی ویا قضایی محرمانه است، این بار دست‌کم به بخشی از سؤالات‌مان پاسخ مفهوم‌دار دادند. این امر مثبت است زیرا ما را به حقیقت نزدیک‌تر کرد. احساس می‌کنم طرف ایرانی از ما شنید که تقاضای عدالت در مورد این پرونده بسیار جدی ا‌ست و اگر نتوانیم این تقاضا را به کرسی بنشانیم، مذاکرات‌مان بی‌فایده است.

اطلاعاتی که دریافت کرده‌اید محرمانه است، اما آیا می‌توانید سؤالات‌ خودتان را به ما بگویید؟

کل روند مذاکرات محرمانه است و علنی کردن این اطلاعات زود است. اما موقعش خواهد رسید. باید تمام جزئیات این سانحه را بدانیم و مذاکرات جامع در این باره داشته باشیم. می‌خواهیم دربارهٔ کل سیستم تضمین امنیت هوانوردی و آن بخش از سیستم پدافند هوایی که به تعاملات بین نظامیان و غیرنظامیان مربوط است، بدانیم. کارگروه فنی‌مان دربارهٔ سیستم ارزیابی تهدیدها رایزنی کرد. کارگروه نظامی در پی کسب اطلاعات در مورد ویژگی‌های به‌کارگیری سامانه‌های پدافند هوایی و سلسله‌مراتب تصمیم‌گیری و مدیریت این سیستم است. کارگروه قضایی و نمایندگان دادستانی می‌خواهند دربارهٔ روند تحقیقات جنایی این پرونده اطلاعات داشته باشند.

مجدداً پیشنهاد ایجاد تیم تحقیقاتی مشترک را مطرح کردیم تا با هم بازرسی‌ها و اقدامات پزشکی قانونی و بازجویی‌ها را انجام دهد. بر ضرورت تکمیل هرچه سریع‌تر تحقیقات فنی جامع و باکیفیت تأکید کردیم و به ما قول دادند گزارش نهایی به‌زودی ارائه می‌شود. به طرف ایرانی گفتیم در مذاکرات‌مان اعتماد بسیار کم است اما می‌توان این وضعیت را تغییر داد. امیدواریم پاسخ همه سؤالات‌‌مان را بگیریم و به‌مرور از تمام جزئیات این سانحه پرده برداریم. حقیقت پیش‌شرط غرامت است وگرنه بحث غرامت مانند دریافت پول بابت لاپوشانی حقیقت خواهد بود. هدف ما دستیابی به حقیقت و اجرای عدالت است و در مرحلهٔ بعد، دریافت غرامت.

مقاله قبلیسازمان یادگیرنده
مقاله بعدی7 ابان

پاسخ ترک

لطفا نظر خود را وارد کنید
لطفا نام خود را اینجا وارد کنید

بیشترین خوانده شده ها

رقابت و سیر فرایند تحول کسب و کار در ایران امروز و جهان

در ابتدا اشاره به این نکته را لازم میدانم که در ایران نیز مانند تمام دنیا علم مدیریت با ییشرفت های خود توانست سازمان...

ویتنام و رشد اقتصادی این کشور

دنیای‌اقتصاد- رضا احمدزاده : کشور ویتنام از سال ۱۹۵۵ تا ۱۹۷۵گرفتار جنگی خانمان‌سوز شد که بخش قابل‌توجهی از مردم را درگیر قحطی و فقر کرد....

پایان مرد شماره ۳ دولت ریگان

دنیای‌اقتصاد : جرج شولتز، وزیرخارجه رونالد ریگان، ۱۸بهمن‌ماه در خانه‌اش در استنفورد در ۱۰۰ سالگی درگذشت. شولتز -شصتمین وزیرخارجه آمریکا- پس از ریگان و بوش...

ایالات متحده به شورای حقوق بشر سازمان ملل بازمی‌گردد

مقامات آمریکا از تصمیم دولت جو بایدن برای بازگشت ایالات متحده به شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد در این هفته خبر دادند، امری...

چقدر باید مردم کشته بدهند تا واکسن کووید 19 مطابق استاندارد جهانی وارد شود؟

سوالی کوتاه و رنج اور چقدر کشته شدن از این یانادمی که دارویش اختراع شده برای یک تصمیم گیرنده کافی است تا مصالح جناحین را کنار...